bossini VS UNIQLO 人道羽絨怎樣分？

校褸笨重，有校長鼓勵學生可自由選擇以羽絨代替校褸，惹來網友質疑校長不知羽絨很殘忍。羽絨來自活拔鵝鴨毛的問題近年引起關注，有部分大型品牌已參與計劃，承諾只採用人道羽絨毛，不過近年熱賣薄羽絨的bossini和UNIQLO並沒參加計劃。有環團亦質疑，即使參與有關計劃的品牌，也未必真的可確保農場以人道方式取毛。

PETA Asia（亞洲善待動物組織）曾發文指出，全球8成用來製作外套、睡袋、寢具用品的羽絨和羽毛，都是由中國供應。PETA（善待動物組織）和PETA US（美國善待動物組織）曾花了長時間深入中國鵝隻養殖場，親眼目擊到鴨鵝在被取毛時的痛苦經歷：

• 工人在鵝意識完全清醒下將它們的羽毛活活拔下，造成一個又一個血淋淋的傷口
• 鵝被拔毛時，不斷掙扎、痛苦哀號，甚至因過度恐懼而動彈不得
• 為免鵝逃跑，工人更踩著鵝的翅膀及脖子，並將它們的腳緊綁或勒住脖子

【延伸閱讀】告別校褸 校長撐買羽絨平又暖

為何要活拔羽絨呢？過去有指，由於活拔的鵝毛沒有屠宰的血水，比較乾淨，出绒率高，質量較好；有些鵝可以拔毛2至3次，商人可充分利用「資源」，多拔多賺。

目前不少時裝業界已自發性地採用「人道羽絨標準」（RDS），以確保消費者購買的產品不是來自活拔的羽絨和羽毛。但PETA指出，這些公司根本無法確保羽絨是來自符合RDS標準的工場，並引述業界指：

活拔毛是秘密地進行的，我們基本在宣傳時會強調拔毛是在屠殺之後才進行的 ... ... 如果我們說是活拔毛，就沒有人敢再購買。

【延伸閱讀】羊毛靴背後很血腥？PETA：沒有羊毛是人道的

「人道羽絨標準」（RDS）重點：

• 不活拔鳥隻家禽的羽毛和絨毛
• 不可灌食飼養
• 由第三者認證
• 只有100%認證人道羽絨的產品才可掛上RDS標記
• 每一批羽絨都要經認證，以免非認證羽絨用上「RDS」之名

究竟哪些品牌是採用採用「人道羽絨標準」呢？RDS官網顯示，部分品牌如下：

• Columbia
• deuter
• H&M
• Jack Wolfskin
• Lafuma
• THE NORTH FACE

▲ 採用「人道羽絨標準」的產品可掛上此標記作記認。(RDS官網圖片)

TOPick搜羅市面四大品牌，包括bossini、UNIQLO、H&M和THE NORTH FACE，大部分都是內地製，只有THE NORTH FACE的羽絨外套掛有RDS(人道羽絨標準)的牌，而承諾採用「人道羽絨標準」的H&M，目前只有一款女裝羽絨外套出售，並無掛上RDS的牌。

▲ bossini羽絨均由內地製，未有提及是否採用人道羽絨。(陳曉瑩攝)

至於bossini和UNIQLO並沒參與「人道羽絨標準」計劃，亦無任何掛牌提及羽絨採集方式。

bossini一名職員表示，較少聽聞羽絨是否屬「RDS」產品，反問是否指由「人造羽毛」生產的羽毛，又強調公司認為「90/10」絨羽毛比例適合保暖，穿著或清潔後仍可維持羽絨形狀。

另一名bossini職員稱，活拔鴨鵝毛會帶有血跡，強調公司出產的羽絨是經過收集好的鴨毛製作，並通過驗證。

UNIQLO職員則指，公司所有羽絨皆屬天然鴨毛，由於公司透過不同廠房生產羽絨，故來源地有不同，標籤上亦只有列明羽絨成分，但無特別分那些羽絨屬有「RDS」認證。　

▲ UNIQLO羽絨在內地或越南製，該公司強調只使用人道羽絨。(陳曉瑩攝)

UNIQLO回覆TOPick查詢指，保護動物是UNIQLO堅持的原則之一，因此UNIQLO承諾遵行「道德採購(Ethical Sourcing)」，僅採用能夠確保尊重並防止虐待動物原則下生產的原材料，包括羽絨在內，並僅與能遵守該原則的供應商合作。UNIQLO禁止使用以活拔方式所得羽絨製作商品，而是得自於已經過食用處理後的鴨源。

TOPick已向bossini查詢，暫未獲回覆。

【其他熱話】名牌面霜真面目 醫生推介 $35 A Cream走天涯

【其他熱話】不銹鋼煲用料比拼 日本城媲美孖人牌？

【其他熱話】太太懷孕林丹出軌 人生哪個階段出軌風險指數最高？